8月25日，有博主发布视频称，因为《黑神化：悟空》游戏爆火，故意赶赴山西大同旅游，却碰到面馆“阴阳价钱”。此事激励争议。

该博主称，他和一又友沿途点了三份小碗加鸡蛋的刀削面，店家收了他33元，每碗11元。但在就餐历程中，一又友发现其他顾主付的价钱更低，一份加鸡蛋的小碗刀削面是7元，而不加鸡蛋的小碗刀削面为6元。

据大河报8月26日报谈，面馆雇主暗意，他们在这儿仍是开了十几年了，这一次是服务员不防备把价钱算错了，并不是搞“阴阳菜单”。“一份面的价钱浩荡即是7块钱、8块钱，这两天鸡蛋贵了，是以是2块钱，多收了他们6块钱，也仍是退给他们了。”

大同市云冈区市集监督贬责局发布晓示

27日，大同市云冈区市集监督贬责局发布晓示称，26日，搭客网上反应，一刀削面馆有“阴阳价”步履，大同市云冈区市集监督贬责局立即进行核查。经查，搭客反应问题属实，涉事面馆为晋华宫职工公寓A座泊车场旁9号商铺宏伟面馆。

大同市云冈区市集监督贬责局立即责令该面馆歇业整顿，并依据法律法例对其进行立案走访。

此事件在网上发酵后，有网友对面馆的“阴阳价钱”进行了品评，也有大同腹地东谈主站出来为店家讲话，6元的刀削面并不是卖给搭客的，“这个价钱是给当地矿工的。”

潇湘晨报记者把稳到，驳倒区里，有自称大同出租车司机的东谈主留言，称我方常光顾涉事面馆，这家店主若是服务于晋华宫矿的职工和出租车司机，6元一碗的面价实属合理。除了那家，腹地的面馆鲜少有低于8元的。他们之是以永恒保持不变的价钱，恰是为了关注矿工和出租车司机的经济压力，而对外地搭客则不提供这种优惠。

酬酢平台，有自称退休矿工的男儿发声，在她的视频里，有矿工高放工的形式。“11块钱加鸡蛋的面，真是贵吗？矿工放工时，唯有眼球是白的。7块钱的面，即是他们专属的。”

据极目新闻28日报谈，面馆所属新东里社区使命主谈主员先容，该面馆的客源主若是隔壁矿工和矿工家属，是以价钱相对实惠。云武街谈劳动处使命主谈主员也暗意，事发后，他们仍是申诉各社区对辖区内面馆、饭铺、民宿等进行排查和查验，当前暂未发现其他问题。至于涉事面馆何时规复营业，也暂不澄澈。

当前，该博主的视频仍是删除。

图为涉事面馆

8月29日，潇湘晨报记者屡次拨打涉事面馆电话，均无东谈主接听。此后，记者向云冈区多个部门进行求证，均无果。

8月29日，潇湘晨报记者接洽到在涉事面馆隔壁作念零卖生意的张女士（化姓）。

“面馆在当地开了快20年，给的量多，口碑很好，雇主齐是富厚东谈主。当今因为他们面馆仍是关门了，咱们当今吃饭齐不便捷了，好多矿工每天干吃面包。”张女士告诉记者，她们所在的地方属于矿区，不属于旅游区，面馆平时也不作念搭客生意。“齐是早上和晚上开门，中午不开门，不赚搭客的钱。基本上齐是上班放工，早班上夜班的东谈主，饿得不行焦灼吃饭，又来不足回家，过来吃碗刀削面。”

“刀削面分大中小碗，大碗也就8块。矿区的工东谈主，工资比拟固定，面主若是卖给矿工，要价不高。”张女士称，面馆仍是关门几天了，每天齐有东谈主过来商议“怎样还不开门”。作为腹地东谈主，他们无奈又缅念念，面馆之后会不会加价。

张女士觉得，售价11元的刀削面，还加了鸡蛋、豆腐干、香菜，价钱并不贵。“7块钱是给每天齐来的矿区老顾主的，是给一线下井工东谈主的价钱。他们使命完就看见两个眸子子和牙齿是白的，这真是是给矿工的价钱。”

讼师辅导：多情面感上撑持，但未明确标价确属作歹

湖南金州讼师事务所结伴东谈主易旭暗意，对于店家的步履，天然好多东谈主从情怀上可能暗意撑持，但从法律的角度来看，他们如实存在作歹步履。主要问题在于他们莫得明确标价，这违抗了我国价钱法的相干规定。证据这部法律，策画者销售商品或提供服务时，应当按照政府价钱附近部门的规定明码标价，并注明商品的品名、产地、规格、等第、计价单元、价钱等能够服务的名目、收费圭臬等接洽情况。店家莫得对所有顾主实行联合的价钱圭臬，况且莫得明确见知不同顾主群体的价钱互异，这就组成了价钱讹诈的嫌疑。

易旭辅导，如果店家之后念念要改正并不竭策画，他们应该将价钱明确表明，并注明一线矿工可享受优惠价。但需要把稳的是，优惠价必须确切灵验，不行成为劝诱顾主的幌子。同期，店家还需要确保在策画历程中对所有顾主齐保持透明和刚正，不得有任何样子的讹诈步履。

商家在策画历程中应该把稳以下几点：

明码标价：确保所有商品和服务的价钱齐明确标示出来，不得有任何磨蹭或误导性的标价方式。

刚正走动：对所有顾主齐保持公暖和透明的作风，不得有任何样子的敌视或讹诈步履。

正当合规：遵命相干法律法例和法例轨制，确保策画行为的正当性和合规性。

诚信策画：对持诚信策画的原则，竖立精湛的贸易信誉和口碑。

尊重破钞者：尊重破钞者的知情权和选用权，不得将就或携带破钞者进行破钞。

蔓延阅读

“铁头”被捏后，部分以敲诈为地方的行状打假东谈主被撕下了子虚的面具。

8月27日，杭州市公安局滨江分离局通报，已对董某某（网名“铁头”）等东谈主以涉嫌敲诈勒诈罪照章立案捕快。对每每刷短视频的用户来说，“铁头”这又名字并不生分。他是最早在短视频平台作念“打假”内容的博主之一，亦然“怒吼式打假”代表性东谈主物，当年几年里，“铁头”凭借曝光三亚海鲜市集乱象、金镶玉抽奖骗局等一系列打假视频飞速走红。

图为网红“铁头”发布的视频截图

屠龙少年终成恶龙，从为民发声的维权斗士今夜之间变为敲诈勒诈的嫌犯，“铁头”被捏揭开了部分行状打假东谈主子虚的面具，看似正义的打假步履背后，实则藏匿一条灰色的产业链。

3天吃5顿河豚提取10倍抵偿

法院：不撑持

据当代快报，2023年4月23日晚，冯某和一又友到泰兴一家饭铺就餐，经先容河豚为特点菜，冯某点了菊黄河豚等菜品和一瓶酒，共破钞549元。在河豚上菜时，冯某看见像是肝脏的东西，商议服务员得知是菊黄河豚鱼肝脏及公鱼蛋。

须眉在其中一家饭铺吃的河豚

冯某称，其经一又友辅导，才得知餐饮店是阻扰策画菊黄河豚的，吃完后便举报到泰兴市市集监督贬责局（以下简称泰兴市监局）。泰兴市监局走访后阐述了事实并对饭铺作出行政处罚，充公作歹所得280元，罚金3000元。

尔后，在3天技能里，冯某和一又友在泰兴5家不同饭铺吃饭，并齐点了菊黄河豚，而且无一例外进行了举报，其中一家饭铺与冯某息争，其他4家饭铺被冯某告上法院。

法庭上，几家饭铺辩称，从冯某3天内到5家饭铺点河豚看，他表示不是为了吃饭，而是“行状打假”，为卓越到抵偿。冯某在法庭上暗意，之是以短技能在5家餐饮店就餐，如实是专门奔着打击相干作歹步履地方点河豚食用，但如果这些餐饮店不卖河豚，我方也不会点，更不会告状饭铺。

法院裁决，原告告状办法被告退还河豚菜钱，稳妥法律规定，被告亦当庭暗意摄取，给以撑持。而对于冯某提议的十倍处分性抵偿办法。证据原告自述，上述步履系出于“专门奔着打击相干作歹步履地方”，确系知假买假。

法官暗意，从原告主不雅动机、步履方式来看，天然其在点选菊黄河豚菜品后曾经食用，但表示已超诞生计破钞需要范围，不稳妥《中华东谈主民共和国食物安全法》设立处分性抵偿轨制的立法目的和法律精神；此外，原告等东谈主在明知这类食物可能会对本身健康形成不可料念念的风险和毁伤截止的情况下，以亲自食用方式证明存在骨子破钞步履，进而取证、维权，法律也不应持饱读吹和提倡作风。因此，不撑持其10倍抵偿诉求。

“打假师父”：交288元可学

月入5万元不是梦

据蓝鲸新闻，“行状打假东谈主”指的是通过自学相干法律学问，借助法律路线主动打击市集上假冒伪劣产物的民事步履东谈主。一直以来，行状打假东谈主齐是个颇具争议的名词。有东谈主觉得他们打击假冒伪劣产物，净化了市集环境。也有东谈主觉得行状打假东谈主挥霍诉权营利，导致敲诈勒诈之风盛行，占用了多数行政功令和司法资源。

据了解，行状打假东谈主批量涌现背后，是一条竣工打假训诫产业链。以QQ为例，搜索“行状打假”四个字平台内跳出数十个相干的群聊，东谈主数最多的群达到上千东谈主。入群后，所谓的“打假师父”便私信记者传授打假老师，然则需要交费才气学习，膏火288元。

搜索“行状打假”四个字，QQ平台内跳出数十个相干的群聊

据“打假师父”描写，打假有一套系统性的学习要领，会教你打假的具体品类，教你怎样找店铺、找运动。随后对方发来两张打假的具体教程，内部触及罪犯添加剂、施行圭臬问题、无汉文标签、三无产物等打假训诫重点，只须证据训诫内容学习，就能松手找出商家存在的问题，并向其索赔。

对方称：“只若是我带的东谈主基本打假一单就能有500~1000元收益。刚开动作念几千块一个月，技能作念深远2万一个月亦然不难的。”另有多位“打假憨厚”扬言，只须作念得好，月入5万也不是问题。

在“打假师父”的一又友圈内，蓝鲸新闻记者发现，商家的转账信息被算作训诫成效案例晒了出来，索赔金额大多在1000元以内。一张大额的索赔截图特地显眼，商家转账金额高达28500元，“打假憨厚”的门徒在群里赞美谈：“龙套易啊，逮住个大的。”

最高法发布司法解释

靠行状打假谋取暴利或将成历史

据上海证券报，针对有的“行状索赔”东谈主坏心行使这一裁判规则，超诞生计破钞需要大额购买、连气儿购买、高额索赔，以致借维权之名敲诈勒诈，侵扰市集圭表，毁伤坐褥策画者正当职权。

图为打假具体教程

近期，最妙手民法院发布《对于审理食物药品处分性抵偿纠纷案件适用法律多少问题的解释》（下称《解释》），自2024年8月22日起正经实施。

“对‘知假买假’索赔的规定是《解释》的一大亮点。”上海财经大学法学院讲师梁神宝对记者说，本次《解释》贯彻“过罚十分”原则，明确了“在合理生计破钞需要范围内撑持处分性抵偿”。不管是一次购买、连气儿购买照旧连气儿购买分别告状等情形，齐需免除“在合理生计破钞需要范围内撑持处分性抵偿”的原则，对于超出合理生计破钞需要范围的部分，处分性抵偿央求得不到撑持。

国浩讼师（合肥）事务所讼师桑永标暗意，证据《解释》的规定，法院可能只会对其中稳妥合理破钞的一部分进行“退一赔十”判罚，而表示超出闲居破钞的部分就不会撑持，以打假为行状牟取暴利的情况或将成为历史。

“知假买假”索赔是一把双刃剑。宇宙东谈主大代表王一君暗意，《解释》对持在“合理生计破钞需要”范围内撑持“知假买假”者处分性抵偿央求，既打击作歹步履，又幸免坐褥策画者“小过担大责”。